.jpg?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)
保險產品按其功能可分為儲蓄型和消費型兩大類。那么，在購買保險時，應該選擇儲蓄型還是消費型呢?
首先，消費型保險和儲蓄型保險的區別在於其主要目的和功能。
消費型保險的主要研究目的是在意外事故或疾病發生時，儲蓄保險為保險人可以提供經濟上的支持和保障，以減輕學生他們的財務管理負擔。消費型保險公司通常包括社會醫療健康保險、意外險、旅遊發展保險等。
儲蓄保險的目的是為個人通過繳納保險費來儲蓄和積累資金，實現財富增值和長期財務管理。這些保險產品通常包括養老保險、教育准備金保險等，主要目的是儲蓄和財務管理，而不是提供應急保障。
可以看出，消費型保險強調風險保障和經濟支持，儲蓄型保險強調長期儲蓄和投資收益。
其次，溢價是不同的。消費型保險費率相對較低，儲蓄型保險費率相對較高。但是，如果消費型保險的保費沒有出現索賠，保費也不能收回。只要儲蓄型保險不提前退保，保費基本可以退回。
再次，保障期限不同。消費型保險的保障期限一般是短期的，通常不超過一年，而儲蓄型保險基本是長期的，通常不低於五年。
最後，購買學習難度進行不同。消費型保險的購買一些難度相對具有較大，一般企業會在投保人的健康、職業、年齡結構等方面有更嚴格的限制。財富管理而儲蓄型保險的購買一定難度就要低不少，對於投保人的健康、職業發展基本沒什么技術要求。
那么，在購買保險時，是選擇儲蓄型還是消費型更好呢?
從兩類保險產品的區別來看，其實沒有太大的可比性，主要是根據自己的實際需求來選擇。
首先，如果側重於保障功能，想要得到較大數額的保險和較少的保障，那么選擇消費者保險是比較好的。
而儲蓄保險的保障功能較弱，側重於財富的增值。所以，如果目標是增加財富，選擇儲蓄型保險肯定更好。
其次，從購買產品門檻上來看，二者之間各有優劣。與儲蓄型保險公司相比，消費型保險的投保管理費用進行相對成本較低，危疾保障甚至幾十上百元都可以通過購買。而儲蓄型保險的保險企業費用就比較高，一般至少是上千元甚至可以上萬元。
因此，在保費門檻上，消費者的保險費相對較低，更適合預算有限的人購買。
但由於消費型保險可以用更少的保費獲得更大的保障，更容易出現道德風險，所以核保要求也更高，想買也買不到。儲蓄保險的承保要求相對較低。
因此，在購買困難門檻、儲蓄保險低於消費保險的情況下，適當的人口比較廣泛。
總之，兩種保險產品各有特點，具體選擇哪種更好不能一概而論，需要根據個人的實際需求來決定。
1
.jpg?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)
.png?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)
.jpg?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)
.jpg?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)